दुविधा - यह एक कठिन निर्णय लेने की आवश्यकता का एक प्रकार है, जिसमें शारीरिक रूप से परस्पर एक-दूसरे या समान रूप से जटिल नैतिक विकल्पों के बीच चुनाव के बारे में जागरूकता शामिल है। तीसरे इष्टतम संस्करण की संभावना को बाहर रखा गया है, जो इस अवधारणा के अर्थ से निर्धारित होता है। ग्रीक स्रोत का उल्लेख करते समय एक दुविधा की धारणा का अर्थ सामने आता है, इसे "दो मान्यताओं" के रूप में अनुवादित किया जाता है और इसे एक निष्कर्ष माना जाता है जिसमें क्रमशः उन्नत स्थिति और इस परिणाम से परिणाम होता है, जिसके दो परिणाम होते हैं। शब्दार्थ आधार, एक रचना जो दो भागों से अधिक होती है, उसे पोलिअम्मा कहा जाता है।

दुविधा इस बात का एक उदाहरण है कि, सामाजिक सामाजिक संपर्क की स्थितियों में, किसी व्यक्ति की व्यक्तिगत अहंकारी प्रेरणाएं और उद्देश्य समाज के विचारों और मानदंडों का खंडन कर सकते हैं, किसी व्यक्ति को चुनाव की कठिन परिस्थितियों में डाल सकते हैं। इसके अलावा, यह कठिन विकल्प तीव्र अंतर्वैयक्तिक संघर्ष में उत्पन्न होता है, जहां नैतिक पहलुओं पर व्यक्ति के विचार एक प्राथमिक भूमिका निभाते हैं, और एक दुविधा द्वारा पेश किए गए समाधान विकल्पों में से एक के चयन से आंतरिक मानदंडों की हताशा पैदा होगी।

दुविधा क्या है?

इस अवधारणा का उपयोग कई विज्ञानों में किया जाता है। तर्क और दर्शन के लिए, यह निर्णय का एक संयोजन है जो तीसरे के लिए संभावित विकल्पों के बिना उनके शब्दार्थ भार में विपरीत है। इस स्तर पर, इस समस्या को हल करने के लिए, कुछ सूत्रों और कानूनों का उपयोग किया जाता है, जिसकी बदौलत सटीक विज्ञानों में साक्ष्य के कानून लागू होते हैं।

निर्माण के निर्माण की विधि के अनुसार, एक कठिन निर्णय लेने के विकल्प को रचनात्मक और विनाशकारी में विभाजित किया जाता है।

एक रचनात्मक दुविधा का अर्थ है दो विशिष्ट स्थितियां और दो परिणाम, जिनके परिणामस्वरूप क्रमशः। अलगाव केवल इन प्रस्तुत शर्तों द्वारा सीमित है, और परिणाम केवल जांच के संभावित परिणाम तक सीमित है (उदाहरण के लिए: "यदि दवा प्रभावी है, तो यह वसूली में मदद करेगा," "यदि व्यक्ति कानून का पालन करता है, तो वह जेल में नहीं होगा)।

एक विनाशकारी दुविधा का अर्थ है दो आधारों का अस्तित्व जिससे दो परिणाम हो सकते हैं। इस तकनीक में, परिणामों में से एक को नकार दिया जाता है, और बाद में, कारणों में से एक।

मनोविज्ञान और समाजशास्त्र के लिए, एक दुविधा एक पसंद की स्थिति है जिसमें दोनों निर्णय समान रूप से गंभीर कठिनाइयों का कारण बनते हैं।

दुविधा इस बात का उदाहरण है कि कोई व्यक्ति दो समान विकल्पों के बीच कैसे प्रकट होता है, और एक विकल्प बनाने की आवश्यकता के लिए चारों ओर जाना संभव नहीं है। यह समस्या से इसका मुख्य अंतर है, क्योंकि समस्या को बिल्कुल अलग तरीके से हल किया जा सकता है। लोगों के जीवन में जो दुविधाएँ हैं, न कि केवल वैज्ञानिक शोध में, वे सामाजिक दुविधाएँ हैं, उनमें नैतिक, नैतिक, पर्यावरणीय विकल्प शामिल हैं।

नैतिक दुविधाओं को दो संभावनाओं (यानी, स्थिति को नैतिक रूप से गलत माना जाता है) के बीच एक मुश्किल विकल्प को डिकॉन्स्ट्रक्ट करके हल किया जा सकता है, जबकि नैतिक मानदंडों को कमजोर करते हुए, एक की अपनी जिम्मेदारियों (प्राथमिकता प्राथमिकता) को ध्यान में रखते हुए, रेटिंग पैमाने का निर्माण करना (ताकि कम बुराई का चयन करना संभव हो) इस तरह के कोड का निर्माण, जिसका उद्देश्य गतिविधियों में सुधार और मान्यताओं को खत्म करना होगा।

दुविधाओं के प्रकार

विचाराधीन मुख्य प्रकार की दुविधाएं नैतिक और नैतिक हैं।

मनोविज्ञान में, एक नैतिक दुविधा खड़ी होती है, जिसका अर्थ है कि एक व्यक्ति अनिवार्य विकल्प की स्थिति में है, जिसमें से किसी भी विकल्प का चुनाव नैतिक मानदंडों का उल्लंघन करता है। जिस तरह से एक व्यक्ति एक नैतिक विकल्प का फैसला करता है, वह शोधकर्ता को अपनी व्यक्तिगत विशेषताओं और सोचने के तरीके का एक विचार देता है। और नैतिक समस्याओं के बड़े पैमाने पर सैद्धांतिक संकल्प के साथ, एक जटिल नैतिक और नैतिक विकल्प के साथ किसी विशेष स्थिति में एक औसत व्यक्ति के व्यवहार का एक अनुमानात्मक आकलन देना संभव है।

नैतिक समस्या की अवधारणा के अध्ययन पर विशेष ध्यान पिछले पचास वर्षों में हुआ, और इस तथ्य से उत्पन्न हुआ कि पहले से निर्मित नैतिक अवधारणाएं कुछ स्थितियों को हल करने में असमर्थ थीं। नैतिक संहिताओं के विकास से समाज पर होने वाले कार्यों के प्रभाव को ध्यान में रखा जा सकता है, लेकिन व्यक्तिगत नाटकों के साथ सामना करने पर यह बिल्कुल बेकार है, जो अक्सर दुविधा में होते हैं।

नैतिक दुविधा का वर्णन करने वाले शास्त्रीय उदाहरण सोफी की पसंद हैं (जब नाजियों ने एक महिला को अपने बेटे और उसकी बेटी के जीवन के बीच चयन करने का सुझाव दिया), गुफा में मोटा आदमी (जब गुफा से बाहर का रास्ता खाली करने और समूह के सभी सदस्यों को बचाने के लिए, तो मोटे आदमी को उड़ाना आवश्यक है)। ये व्यक्तिगत रूप से महत्वपूर्ण विषय और विकल्प व्यक्ति के लिए असहनीय रूप से कठिन हैं, और उन्हें इतनी पीड़ा से अनुभव किया जा सकता है कि वे किसी व्यक्ति को खुद को वर्तमान स्थिति से बाहर निकालने के लिए नेतृत्व करते हैं: प्रकाश संस्करण में उन्हें पसंद के इनकार के रूप में व्यक्त किया जाता है, सबसे महत्वपूर्ण एक में - आत्महत्या के रूप में।

नैतिक दुविधा उस नैतिक एक से अलग होती है जिसमें नैतिक व्यक्ति का व्यक्तिगत चरित्र और प्रभाव होता है, और नैतिकता सामाजिक समुदाय के लिए बनाए गए मानदंड और उसकी गतिविधियों को विनियमित करने वाली होती है।

नैतिक दुविधा सांस्कृतिक अभिव्यक्तियों, सामाजिक सिद्धांतों और समाज की राजनीतिक विशिष्टताओं से जुड़ी हुई है। धार्मिक और जातीय अभिविन्यास पथ के निर्माण और पसंद को भी प्रभावित करता है। नैतिक दुविधाओं को अक्सर लोगों द्वारा पेश किए गए व्यवसायों (चिकित्सकों, मनोवैज्ञानिकों, सामाजिक-उन्मुख विशिष्टताओं) की मदद से सामना करना पड़ता है जब जानकारी को सहेजना या प्रकट करना, कुछ कार्यों को समायोजित करना प्रश्न में कहा जाता है। आमतौर पर, सभी समस्याग्रस्त स्थितियों को नैतिक कोड बनाते समय टाला जाता है जिसमें कठिन परिस्थितियों में अधिकतम संख्या में विकल्प होते हैं।

दुविधा का समाधान

दुविधा का समाधान हमेशा एक कठिन, कठिन प्रक्रिया है, इसकी घटना इस तथ्य से होती है कि किसी भी संभावित विकल्प में से कोई भी सकारात्मक रूप से नहीं माना जाता है। अक्सर विकल्प समय की परेशानी की स्थिति के साथ होता है, जो गलत निर्णय लेने की जल्दबाजी को अपनाता है और नकारात्मक परिणामों की ओर ले जाता है।

दुविधा शब्द का अर्थ शुरू में दो असंतोषजनक विकल्पों को पूर्व निर्धारित करता है; तदनुसार, इसे पूरी तरह से हल नहीं किया जा सकता है; जब किसी समस्या को हल करते हैं, तो कोई केवल अधिक या कम उपयुक्त और प्रभावी विकल्पों में से चुन सकता है।

एक दुविधा के मामले में, जो भौतिक वस्तुओं के साथ बातचीत की चिंता करता है, समाधान काफी सरल है और इसमें एक तरफ सभी प्रयासों को निर्देशित करना शामिल है (यदि उपकरण टूट जाता है, तो इसे स्वयं सुधारें, मास्टर को कॉल करें या एक नया खरीदें, उपलब्ध आंकड़ों के आधार पर निर्णय लें और स्थिति का विश्लेषण करें)।

लेकिन जब कोई व्यक्ति अपने कई नैतिक मूल्यों या नैतिक नुस्खों के बीच खुद को पसंद की स्थिति में पाता है, तो व्यक्ति एक जटिल नैतिक संघर्ष का अनुभव करता है। यहाँ दो विधियाँ बचाव में आ सकती हैं: आचरण का एक निश्चित पाठ्यक्रम चुनें या एक विशिष्ट अधिनियम चुनें। अक्सर, जब नैतिक या नैतिक दुविधाओं का सामना करना पड़ता है, तो एक व्यक्ति खुद को तनाव की इतनी गंभीर मानसिक स्थिति में पाता है कि वह किसी फैसले को नोटिस या स्थगित नहीं करना पसंद करता है। इसमें विभिन्न प्रकार के मनोवैज्ञानिक बचाव शामिल हो सकते हैं, जैसे कि विषय से फिसल जाना (मौजूदा लोगों के बजाय विभिन्न अन्य विषयों की चर्चा), बौद्धिककरण (जो हो रहा है, उसके लिए तार्किक आधार को समायोजित करने का प्रयास, बिना रास्ता तलाशने की कोशिश)। पसंद से बचने के सभी प्रयास करने के बाद, एक व्यक्ति अभी भी इसे वहन करता है, अपने स्वयं के मूल्यों द्वारा निर्देशित, नुकसान को कम करता है, प्रतिकूल तरीकों से एक अनुकूल लक्ष्य प्राप्त करता है।

हालांकि, जो लोग लापरवाही से सब कुछ हल नहीं करना चाहते हैं, लेकिन फिर भी दुविधा को समझने का प्रयास करते हैं, उन्हें उचित चरणों से गुजरना चाहिए:

- दुविधा की समस्याओं को तैयार करने और पहचानने के लिए;

- उन तथ्यों और कारणों को ढूंढें और उनका अध्ययन करें जो प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से समस्या का कारण बन सकते हैं;

- दो सबसे अधिक संभावना से दुविधाओं की समस्या का कम स्पष्ट समाधान खोजें;

- प्रत्येक निर्णय के पक्ष में तथ्यों को उठाएं;

- शुद्धता, लाभ, वैधता, नैतिकता और नैतिकता के स्तर की जांच करने के लिए प्रत्येक विकल्प को उजागर करें;

- चुने हुए समाधान को सार्वजनिक मूल्यों की मदद से पहचानें और सत्यापित करें;

- निर्णय के सकारात्मक और नकारात्मक तर्कों का निर्धारण करें;

- अपने लिए निर्धारित करें कि आपको क्या बलिदान करना है, यह निर्णय लेना, इसके परिणाम क्या होंगे।

क्रियाओं के इस एल्गोरिथ्म का अनुपालन घटनाओं के पूर्ण अनुकूल परिणाम की गारंटी नहीं देता है, हालांकि, यह दक्षता बढ़ाने, नुकसान को कम करने और भविष्य में खुद को बचाने के लिए स्थिति का विश्लेषण करने में मदद करता है।